Jour 1
Présentation de la session et tour de table.
La rupture de 2005
Avant 2005 : la CPA comme cadre contractuel faible de la production de la ville.
2005 : changement de paradigme avec l’intervention du droit de la concurrence.
L’arrivée de nouveaux entrants.
L’adaptation du droit public aux nouveaux modes de faire la ville.
Les nouveaux cadres contractuels de l’aménagement : refonte de l’existant et création de nouveaux outils juridiques.
Le contrat au centre de l’aménagement
Le changement d’échelle de l’aménagement.
Le resserrement des opérations d’initiative publique.
L’enjeu de la définition du programme.
La réduction des échelles d’opérations.
L’accroissement du nombre d’opérateurs.
Le primat de l’initiative privée.
Petit atelier cas pratique
L’évolution des manières de faire de la ville.
L’opérateur à l’initiative de l’opération.
Changer la nature des contrats de l’aménagement.
Retours d’expérience : quelques illustrations.
Jour 2
Des modes de réalisation plus complexes :
– La logique de découpage des opérations ;
– L’hybridation des montages.
L’adaptation de la posture de la collectivité aux nouveaux cadres contractuels de la ville
Rendre l’aménagement réaliste :
– penser un montage adapté au projet ;
– penser l’ingénierie financière ;
– penser le partage contractuel des risques.
Petit atelier cas pratique (+ pause en milieu de séquence)
Une collectivité contract manager :
– la stratégie d’encadrement par la planification territoriale;
– le programme d’opération ;
– la négociation des contrats.
Une évolution de la collectivité vers une posture d’acheteur :
– Sourcer les opérateurs ;
– Penser les critères ;
– Analyser les offres et les challenger ;
– L’enjeu du closing.
Petit atelier cas pratique
Les solutions de renégociation des contrats dans un cadre contraint
La mutabilité des contrats à l’épreuve de la commande publique.
La recherche d’un équilibre contractuel entre les parties dans un contexte territorial et économique en constante évolution.
Conclusion et évaluation de la session.